المقال الهجومى ضد مطالبة مصر بحقها فى مياه النيل بموجب اتفاق 1959 تم نشره فى عدد اول امس من صحيفة the reporter الاثيوبية ولا يوجد رد فعل مصرى
المقال بعنوان ماذا تريد مصر من مفاوضات السد ولماذا لن تحصل على ما تريد
ترجمة المقال
بدأت إثيوبيا في بناء السد في مارس 2011 على نهر النيل الأزرق وبما أن السد يجري بناؤه على مجرى مائي عابر للحدود، فقد اتبعت إثيوبيا الإجراءات اللازمة للتأكد من أن السد لن يؤثر تأثيرا كبيرا على بلدان المصب. وبدلا من ذلك، تبين الدراسات التي أجرتها إثيوبيا الفوائد الإقليمية الشاملة للسد . ومع ذلك، وبهدف بناء الثقة والثقة وتعزيز التعاون في الحوض، شرعت إثيوبيا في إنشاء لجنة ثلاثية تتألف من خبراء من إثيوبيا ومصر والسودان، لمعرفة ما إذا كانت هناك أي آثار غير متوقعة للسد. وقد توجت هذه العملية بإنشاء فريق الخبراء الدولي في مايو 2012 الذي يضم 10 أعضاء اثنان من كل من إثيوبيا ومصر والسودان وأربعة خبراء دوليين من جنوب أفريقيا وفرنسا وألمانيا وبريطانيا.
و في حين لا توجد أي معاهدة قانونية أو ممارسة عرفية في النيل تلزم اثيوبيا بذلك و قامت بتقديم جميع وثائق التصميم و الدراسةوبعد سنة واحدة و زيارات ميدانية لموقع السد والاجتماعات والمناقشات في إثيوبيا ومصر والسودان، قدم المكتب تقريره النهائي في يونيو 2013. وأعلنت إثيوبيا والسودان فورا وبصورة رسمية أنها ترحب بالتقرير النهائي. وكانت مصر، التي كانت تحت رئاسة محمد مرسي، مشغولة بالخطابات المثيرة للحرب ضد إثيوبيا. وقد أوصى المكتب الدولي للبحوث الزراعية (إيبو)، في الوقت الذي أشاد فيه بالفوائد التي حققها هذا البرنامج، وعملية تصميمه وبنائه وفقا للمعايير الدولية، وعلى الرغم من دراسات إثيوبيا السابقة، بإجراء دراستين من قبل البلدان الثلاثة معا استنادا إلى البيانات الأولية. و التوصية بإجراء مزيد من الدراسات لتعزيز الثقة فيما بين البلدان الثلاثة.
وتمثلت الخطوة التالية في تنفيذ هاتين الدراستين، ونمذجة محاكاة الموارد المائية في حوض النيل الشرقي، وتقييم الأثر الاجتماعي والاقتصادي والبيئي العابر للحدود. لكن العملية تأخرت بسبب إصرار مصر على وضع جدول أعمال غير ضروري وتسييس القضايا الفنية. واستغرق الأمر أكثر من عام لإنشاء اللجنة الوطنية الثلاثية – كآلية لمتابعة وإجراء دراستين.
اللجنة الوطنية الثلاثية
التى انشئت في أغسطس 2014لمتابعة وإجراء دراستين أوصى بهما المكتبو تضم 12 عضوا، أربعة خبراء من كل من البلدان الثلاثة. وفي الفترة من سبتمبر 2014 إلى نوفمبر 2017، عقدت اللجنة 17 جلسة وقطعت شوطا طويلا وحققت الكثير في الحفاظ على المشاركة والتعاون بين الدول الثلاث.
وقد استعانت اللجنة الوطنية حتى الآن بشركتين لإجراء دراستين شركة فرنسية للاستشارات بى ار ال. و لان اثيوبيا مرنة وتهدف للمضي قدما، فقد قبلت اقتراح مصر باستئجار مستشار فرعي أيضا. أرتيليا، شركة فرنسية أخرى تعاقدت مع بى ار ال كمستشار فرعي آخر. في سبتمبر 2016 و وقعت ارتيليا اتفاق الخدمات الاستشارية مع المستشار الرئيسي بى ار ال .
وقدم الاستشارى الفرنسي مشروع تقريره الاستهلالي إلى اللجنة الوطنية في مارس 2017 ولكن للأسف، فإن ما تم تقديمه كمشروع تقرير استهلالي لا يتماشى مع اتفاقية الخدمات الاستشارية التي تتطلب تصحيحه. يتم تكليف الشركة عبر الوطنية كعميل لتوجيه المستشار واحترام اتفاقية الخدمات الاستشارية. وقد اجتمعت الشركة في اجتماعها الثالث عشر في القاهرة في نيسان / أبريل 2017 وناقشت مشروع التقرير الاستهلالي. وعقدت أيضا الاجتماعان الرابع عشر والثالث عشر في مايو 2017 و سبتمبر 2017، في أديس أبابا و عطبرة بالسودان، على التوالي.
ولم تتمكن الشركة من التوصل إلى اتفاق بشأن المسائل الأساسية. ثم حدث اجتماع وزاري. عقد أول يوم 18 أكتوبر 2017 في أديس ابابا، بعد يوم واحد زار الوزراء الثلاثة موقع السد . و عقد اجتماع ثانى في القاهرة في 11-12 نوفمبر 2017. ومع ذلك، لم يتم التوصل إلى اتفاق على الرغم من حرص إثيوبيا والسودان على المضي قدما. كل شيء بسبب مصر!
ما تريد مصر ولماذا لن تحصل عليه؟
والقضية هي “الاتفاقية ” لعام 1959. وتعتبرها مصر “حقا تاريخيا” لكنها “خطأ تاريخي” لمصر نفسها. وترغب مصر في أن تعترف إثيوبيا بهذا “الخطأ التاريخي”. وبعبارة أخرى، تطلب مصر من إثيوبيا إبعاد حقها السيادي والطبيعي في استغلال النيل وتحمل نير الاستعمار المصري وحرمان شعبها من حقه الأساسي في إخماد عطشه من مياه النيل.
وإثيوبيا، بوصفها بلدا ذا سيادة، لديها موقف طويل الأمد وثابت فيما يتعلق ب “الاتفاق” المذكور أو “الحق المطالب به”. لم يكن جزءا منها ولا تعترف به ومن وجهة النظر الإثيوبية “اتفاق” 1959 غير موجود. في الواقع، لأن جميع المعاهدات الاستعمارية أو الاتفاقات الجزئية تلغي من خلال اتفاقية إطار عمل حوض نهر النيل بفضل العمل الشاق لجميع دول حوض النيل. وقد ألغت مصر نفسها “اتفاق” عام 1959 بتوقيعها على اتفاقية إعلان المبادئ في مارس 2015.
وينص اتفاق المبادىء الذي وقعه قادة البلدان الثلاثة، بوضوح على أن للبلدان حق سيادي في استخدام مياه النيل الأزرق / النيل الرئيسي على نحو عادل ومنصف دون التسبب في ضرر جسيم. في الاجتماعات السابقة، من قبل الشركات خلال عمل اللجنة الوطنية والوزارية، عملت مصر ضد برنامج العمل واتفاقية الخدمات الاستشارية.
ما هو أفضل لمصر هو إسقاط عقلتها غير المقبولة والاستعمارية والانضمام إلى مجتمع الأمم المتحضرة. النيل كاف لجميع الدول. والمطلوب هو الإرادة السياسية وتعزيز التعاون بحسن نية. إن تسييس النيل لم يساعد مصر أبدا. انها لن تساعد أبدا في المستقبل كذلك.
